公司未注明

AI 应用开发、AI 算法研究、AI 产品经理面经合集

完整信息

31 条问法 · 36 道题

本篇目录
面过三个方向的AI岗才能发现问的东西完全不一样,今天给牛油们归纳一下[掉小珍珠了][掉小珍珠了][掉小珍珠了]

很多人在面AI岗的时候,拿同一套答案去应付所有岗位——一面过了,二面被怼,三面直接挂

问题不是技术不行,是你没搞清楚每个岗位的面试官到底在听什么

AI应用开发、AI算法研究、AI产品经理,这三个岗位的考察维度完全不同[懵]

拿应用开发的工程化答案去面算法岗,算法岗嫌你不够深

拿算法岗的公式推导去面产品岗,产品岗嫌你听不懂业务

下面把这三个方向拆开讲,各自问了什么、追问方式有什么不同、准备重心应该放哪[有offer]

方向一:AI应用开发岗——追的是“工程落地能力”

面试官在听什么: 你的Agent崩了怎么修、Token成本怎么控、上下文怎么管、系统上线之后怎么跑

典型问题长这样:

项目拷打类:

  • “介绍一下你的Agent项目,从输入到输出的完整链路是什么?”
  • “Agent在学术上由哪些部分组成?Memory怎么设计的?”
  • “RAG为什么用BM25+向量的混合检索?单一向量检索不行吗?”
  • “Agent调用工具的过程中经常出现超时,怎么定位和处理?”
  • “Agent调了三个工具就死循环了,异常处理在哪写的?”

场景设计类:

  • “设计一个日均100万查询的企业级RAG系统,架构怎么搭?”
  • “怎么把RAG系统的P99延迟从2s降到300ms?”
  • “多Agent同时执行,具体争抢哪些资源?上下文和状态怎么隔离?”

追问方式: 不让你背概念,上来就是“如果线上崩了你怎么查”、“如果流量翻了十倍你的系统会先挂在哪”。阿里一面出现过14连问,全是贴着项目细节往下追的

准备重心: 工程落地 > 框架API[碰拳]面试官默认你概念都懂,直接考你系统怎么不挂。重点补异常处理、上下文管理、Token成本控制、可观测性这四块

方向二:AI算法/研究岗——追的是“底层原理和数学推导”

面试官在听什么: 你知不知道Transformer怎么算的、RLHF怎么跑的、分布式训练怎么切的

典型问题长这样:

模型结构与训练类:

  • “手写Multi-Head Attention,不能用torch.nn.MultiheadAttention。”
  • “RLHF训练流程是什么?存在哪些潜在风险?”
  • “PPO算法原理、DPO与PPO的核心区别及适用场景。”
  • “GRPO、GSPO、DAPO的区别,为什么选某个方案?”
  • “MoE架构的负载均衡损失函数手写一下。”

并行与优化类:

  • “Megatron的并行策略(TP/PP/SP)怎么配置?”
  • “ZeRO stage是否合理?数据并行/模型并行/流水线并行的区别。”
  • “数学推导:LayerNorm对梯度消失的影响。”

追问方式: 面试官几乎不会让你干背八股,而是层层递进地问。“你了解RLHF吗”→“RLHF的三阶段是什么”→“Reward Model怎么训练的”→“PPO的损失函数怎么算的”→“GRPO和PPO的区别在哪”,每一层都在往下压

准备重心: 数学推导 > 工程实现[ok]光说“我了解Transformer”是不够的,要能手写Attention公式、能推导梯度、能讲清楚分布式训练的切分逻辑

方向三:AI产品/解决方案岗——追的是“场景判断和技术边界”

面试官在听什么: 你知不知道什么场景该用AI、什么场景不该用、用了之后怎么判断效果好不好

典型问题长这样:

场景判断类:

  • “你为什么觉得这个场景适合用AI?不用AI行不行?”
  • “Prompt、RAG和微调三种方式的核心区别是什么?分别适用什么场景?”
  • “用大模型做这个功能,你觉得技术上有什么风险?”

技术边界与风险类:

  • “如果用户反馈模型回答了错误信息,你的排查思路是什么?”
  • “大模型回答不稳定、经常幻觉、答非所问,你怎么解决?”
  • “怎么向完全不懂AI的客户解释大模型幻觉问题?”

ROI与落地类:

  • “Agent如何在实际业务中落地?给团队原有工作流程带来了哪些变化?”
  • “算力成本、数据标注成本、模型迭代成本,你怎么评估ROI?”

追问方式: 面试官不会问你“RAG的完整流程是什么”,而是问“你负责的产品里,RAG召回率怎么测的、微调数据怎么标的、模型迭代版本怎么验收的”。考的是你能不能把技术概念翻译成产品决策。

准备重心: 业务理解 > 技术深度[努力]不需要你手写Attention,但需要你能判断“这个功能用RAG还是微调”、“模型效果不好是数据问题还是模型问题”、“这个需求技术可行吗、成本多少、风险多大”

总结:三个方向的核心差异

AI应用开发: 面的是“你会不会搭”聚焦RAG链路、工具调用、上下文管理、异常兜底、可观测性。面试官要的是“能上线的人”

AI算法研究: 面的是“你懂不懂原理” 聚焦Transformer结构、RLHF流程、分布式训练、手撕代码。面试官要的是“能调模型的人”

AI产品经理: 面的是“你会不会判断”聚焦场景判断、技术边界、ROI评估、产品落地。面试官要的是“能拍板的人”

怎么判断自己适合哪个方向?

  • 如果你拿到一个需求,第一反应是“这个系统架构怎么搭、挂了怎么办、成本怎么控”,去面应用开发
  • 如果你拿到一篇论文,第一反应是“这个公式怎么推的、这个loss怎么算的、这个并行策略怎么切的”,去面算法研究
  • 如果你拿到一个场景,第一反应是“这个需求值不值得做、用AI还是不用AI、做了之后怎么衡量效果”,去面产品经理

[牛啤]如果你拿同一套答案去面这三个岗位,大概率会挂

因为面试官想要的不是“懂AI的人”,而是“懂自己这个岗位需要什么的人”

搞清楚对面坐的是谁、他想听什么,比多背一百道题管用得多!!

本篇目录
  1. 01
  2. 02
  3. 03
  4. 04
  5. 05
  6. 06
  7. 07
  8. 08
  9. 09
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
    **追问方式:** 面试官几乎不会让你干背八股,而是层层递进地问。“你了解RLHF吗”→“RLHF的三阶段是什么”→“Reward Model怎么训练的”→“PPO的损失函数怎么算的”→“GRPO和PPO的区别在哪”,每一层都在往下压
  18. 18
    **追问方式:** 面试官几乎不会让你干背八股,而是层层递进地问。“你了解RLHF吗”→“RLHF的三阶段是什么”→“Reward Model怎么训练的”→“PPO的损失函数怎么算的”→“GRPO和PPO的区别在哪”,每一层都在往下压
  19. 19
    **追问方式:** 面试官几乎不会让你干背八股,而是层层递进地问。“你了解RLHF吗”→“RLHF的三阶段是什么”→“Reward Model怎么训练的”→“PPO的损失函数怎么算的”→“GRPO和PPO的区别在哪”,每一层都在往下压
  20. 20
    **追问方式:** 面试官几乎不会让你干背八股,而是层层递进地问。“你了解RLHF吗”→“RLHF的三阶段是什么”→“Reward Model怎么训练的”→“PPO的损失函数怎么算的”→“GRPO和PPO的区别在哪”,每一层都在往下压
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
    **追问方式:** 面试官不会问你“RAG的完整流程是什么”,而是问“你负责的产品里,RAG召回率怎么测的、微调数据怎么标的、模型迭代版本怎么验收的”。考的是你能不能把技术概念翻译成产品决策。
  30. 30
    **追问方式:** 面试官不会问你“RAG的完整流程是什么”,而是问“你负责的产品里,RAG召回率怎么测的、微调数据怎么标的、模型迭代版本怎么验收的”。考的是你能不能把技术概念翻译成产品决策。
  31. 31
    **追问方式:** 面试官不会问你“RAG的完整流程是什么”,而是问“你负责的产品里,RAG召回率怎么测的、微调数据怎么标的、模型迭代版本怎么验收的”。考的是你能不能把技术概念翻译成产品决策。

同作者面经

展开其余 4 篇收起其余 4 篇